輕罪辯護的核心目標
降低罪名等級：將可能被認定的重罪（如故意殺人罪）辯護為較輕罪名（如故意傷害罪致人死亡）。
減輕刑罰處罰：在同一罪名中，通過情節(jié)認定（如自首、從犯、未遂等）爭取更輕的刑期（如從有期徒刑 10 年減至 5 年）或非監(jiān)禁刑（如緩刑、管制）。
證據(jù)弱化辯護
對控方證據(jù)進行質(zhì)證，削弱其證明力，使法院無法認定被告人構(gòu)成重罪，只能以輕罪定罪。例如：
控方指控被告人 “故意殺人既遂”，但辯護人指出證據(jù)無法證明被告人有殺人故意（如無預(yù)謀、工具為日常用品），且被害人死亡系意外因素介入，終可能被認定為 “故意傷害致人死亡”（量刑更輕）。
輕罪辯護與無罪辯護的區(qū)別
維度 無罪辯護 輕罪辯護
核心立場 否認被告人實施了犯罪行為 承認行為違法，但主張罪名更輕或量刑更輕
適用前提 有證據(jù)證明被告人無罪或證據(jù)不足 基本認可控方指控的事實，但對定性或量刑有異議
風險與結(jié)果 要么無罪釋放，要么可能被重判 結(jié)果相對可控，大概率獲得較輕處罰
存疑不起訴：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。
