辯護角度：
事實角度：論證犯罪嫌疑人、被告人沒有實施被指控的犯罪行為，如證明犯罪現(xiàn)場沒有嫌疑人蹤跡、作案時間不具備、存在不在場證明等。
證據(jù)角度：對控方提交的證據(jù)進行嚴(yán)格審查，包括證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性，若發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在收集程序違法、來源不明、相互矛盾等問題，可作為無罪辯護的依據(jù)。
法律適用角度：依據(jù)法律規(guī)定，判斷指控是否符合法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，若行為不符合某一罪名的主觀故意或客觀行為標(biāo)準(zhǔn)，可主張無罪。
可能的結(jié)果：無罪辯護的結(jié)果只有兩個，一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；另一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。
證據(jù)弱化辯護
對控方證據(jù)進行質(zhì)證，削弱其證明力，使法院無法認(rèn)定被告人構(gòu)成重罪，只能以輕罪定罪。例如：
控方指控被告人 “故意殺人既遂”，但辯護人指出證據(jù)無法證明被告人有殺人故意（如無預(yù)謀、工具為日常用品），且被害人死亡系意外因素介入，終可能被認(rèn)定為 “故意傷害致人死亡”（量刑更輕）。
如何選擇合適的離婚律師
專業(yè)領(lǐng)域匹配：優(yōu)先選擇專注婚姻家庭法律事務(wù)的律師，其對離婚案件的司法實踐（如當(dāng)?shù)胤ㄔ旱牟门袃A向）更熟悉。
經(jīng)驗與口碑：了解律師處理過的離婚案件數(shù)量、類似案情的勝訴率，參考當(dāng)事人評價（如溝通效率、責(zé)任心）。
溝通與信任：選擇能耐心傾聽需求、清晰解釋法律問題的律師，確保雙方溝通順暢，避免因信息不對稱產(chǎn)生誤解。
費用透明：明確律師收費方式（如按件收費、按標(biāo)的額比例收費）及金額，避免后續(xù)產(chǎn)生費用糾紛。
