評估本身并沒有預測影響，而是提供了一個相關因素衡量每個場景可能產生的潛在影響，過程和環(huán)境流。該研究強調了不確定性和分析的局限性，以幫助政策制定者解釋使用的石油LCA在這些限制條件下的研究結果。

為了提供一些背景，分析估計在基線情況下即直接的正式管理和非正式管理，約有435個加州每年產生1000公噸干廢油，對總酸化和氣候變化影響的貢獻率不到0.25%對加州和低于0.06%的煙霧，非生物枯竭和人類健康微粒的影響。

使用系統(tǒng)擴展而不是避免負擔的方法是可行的對提高收費率的影響進行有意義的分析。結果表明，廢油回收率的增加導致了廢油回收效率的降低通過減少對環(huán)境的影響，對整個系統(tǒng)的好處考慮到所有的影響。這一發(fā)現(xiàn)是明確和一致的不確定性。

這一分析表明，處置不當?shù)膹U油(即未收集石油)增加了資源消耗(通過需要更多的原始產品制造可滿足需求)，并有可能造成重大的環(huán)境問題影響。未收集的命運不可避免地存在不確定性，油的不當處置、使用及可能造成的影響，取決于處置方式它被放置在那里。通過傾倒到水的處理導致高影響。

不確定性分析表明，幾個因素具有非常顯著的影響對結果的影響(并且可以改變兩者之間的明顯偏好方案)。分析還表明，最重要的不確定性是評估:假設的產品替代品，特別是燃料；適用于RFO燃燒的污染控制水平。在以前的LCA模型中建立的關鍵假設使結果，掩蓋了結果可以由假設驅動的事實不能交付或合理地假定是恒定的。

例如，市場是國際性的，各種燃料可以用于許多過程配置來提供市場所需的能源。這些配置可能使用不同的系統(tǒng)和非常不同的污染水平控制。這可能會給人一種誤導的印象，即有一條路線是明確的“比別人好”——盡管，在現(xiàn)實中，這在很大程度上取決于在任何管轄區(qū)實際使用的替代品和技術。

燃料和產品的替代在很大程度上取決于外部力量一個二手石油政策制定者的控制，例如:相對價格的不同任何時間的燃料；以及對這些價格將如何變化的預測；作為以及工藝要求、技術和適用法規(guī)。在國際市場上，固定來源和固定來源也是不可辯護的系統(tǒng)中原產品生產的影響。

在一個系統(tǒng)涉及基礎油、能源和其他煉油產品，這些產品可能會出現(xiàn)幾乎來自世界任何一個地方，都有不同的相關負擔隨著它們的生產和運輸，也會隨之變化市場因素多種多樣。與此相關的影響范圍生產需要作為另一個不可控制的考慮分析中的不確定性。