北京林業(yè)大學》-2008-知網(wǎng)

收藏引用

摘要

我國目前因人造板家具甲醛超標造成室內(nèi)空氣污染日益嚴重,也成為消費者投訴的焦點,本研究旨在分析檢測方法對家具甲醛釋放量檢測結(jié)果的影響,從而尋找出對家具無損的、模擬性強、真實性強的檢測方法。通過對國內(nèi)外家具有害物釋放檢測方法的調(diào)研分析,提出引進環(huán)境艙法對家具進行整體檢測。并通過對國內(nèi)普遍采用的干燥器法、穿孔萃取法與環(huán)境艙法進行對比實驗,分析各種方法對家具甲醛釋放量檢測結(jié)果的影響。主要結(jié)論如下: (1)環(huán)境艙法檢測對象為整體家具,而干燥器法、穿孔萃取法都只是檢測小樣家具的甲醛釋放量,與環(huán)境艙法相比其檢測結(jié)果真實性較差,同時后兩種方法破壞家具,對消費者造成經(jīng)濟損失; (2)環(huán)境艙法在密閉環(huán)境中進行,確定了溫度、相對濕度等環(huán)境參數(shù),受干擾小,了家具甲醛釋放的規(guī)律。而干燥器法檢測結(jié)果受存放時間影響,同一批次的床頭柜,三個樣本組平均值現(xiàn)對標準偏差為11.7%。穿孔萃取法也受試件含水率的影響較大,在進行板材甲醛釋放量檢測時建議標準中考慮修正系數(shù)。后兩種方法檢測的只是最終一個值,無法顯示釋放規(guī)律; (3)環(huán)境艙法檢測甲醛釋放是自然散發(fā),而穿孔萃取法所測甲醛為非自然散發(fā),不僅將沒有釋放出的游離甲醛抽取出來計入釋放量,而且把不屬于游離甲醛的化學成分,也萃取出來計入釋放量,導致結(jié)果比實際值偏高; (4)采用環(huán)境艙法檢測家具有害物釋放,檢測結(jié)果與室內(nèi)空氣質(zhì)量標準中限量值可以進行有效的換算和比較,具有很強的可比性。實驗采用E1級三聚氰胺貼面刨花板,檢測結(jié)果顯示其甲醛釋放在標準規(guī)定范圍之內(nèi),0.018mg/m30.10 mg/m3。由此可見,環(huán)境艙法檢測整體家具甲醛釋放量,能夠更好地表征家具、材料對室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響。